东城信息港

当前位置:

自媒体启示录传统媒体真得会被取代吗

2019/03/05 来源:东城信息港

导读

自媒体启示录:传统媒体真得会被取代吗? 在不远的将来,自媒体将在信息传播的途径中扮演越来越重要的角色,但是,这并不意味着传统媒体就会过时,就

自媒体启示录:传统媒体真得会被取代吗? 在不远的将来,自媒体将在信息传播的途径中扮演越来越重要的角色,但是,这并不意味着传统媒体就会过时,就会被取代。也许就和曾经的故事一样,以自媒体为代表的新媒体和传统媒体两者存在对彼此的互补,促进对方的发展

\

无论如何,每个人都有着自己可以炫耀的过去,对我来说,我可以骄傲地表示自己怎么也算是《时代》2006年的年度人物——其实你也可以这么说,所有人都可以这么说。六年前的《时代》杂志将全世界的民群体选做了年度人物,正是从那时开始,在信息化时代中个人和络的力量开始受到前所未有的关注和重视。

Huffingtonpost和Politico两家络站与《纽约时报》、美联社等传统媒体并列获得2011年的普利策奖,已经表明大家开始正视新兴络媒体的优势和力量。而随着Twitter、YouTube等传播方式的持续流行,“自媒体”(We Media)的理念和价值再次引起了人们极大的兴趣和讨论。

在讨论者看来,自媒体意味着所有人都能参与所带来的更强的在场性和时效性、更多的报道渠道以及更少受外界的影响。更有甚者,有人认为以自媒体为代表的新媒体在未来将终导致传统媒体的消亡。

但是,真得如此吗?

与其说这是人们乐观的空想,不如当作是大家理想化的憧憬,实际上,自媒体无论是现在还是未来都面临着不少的问题和挑战。

尽管,从某种角度来说,自媒体拉近了和受众的距离,这种随着络兴起的互动性或许会成为将来研究的一个重要话题,但是在现在却并不具备多少的可操作性。

事实上,大多数自媒体人都并没有接受过专业的培训,他们之所以从事这项事业只是出于兴趣和道德上的感,所以,很多时候你在他们的报道中会看到各种不合逻辑的漏洞和细节,你会看到看似正确实则偏颇的分析,

自媒体启示录传统媒体真得会被取代吗

甚至,有时候你还会看到他们犯下一些常识性的错误。

\

也许自媒体人的能力和素质会随着整体环境的进步而得到改善,但是,他们在资源和平台上和传统媒体之间的差距是几乎永远难以跨越的,而正是这样的鸿沟在很大程度上决定了两者的现状和未来。

美联社在全球拥有超过3000名的报道团队,CNN全天候24小时针对世界各地的,《华盛顿邮报》、《纽约时报》也都凭借着历次的深度和内幕报道在为自己赢得声誉的同时也建立起了庞大的消息络。

与之相比,自媒体人并没有多少可以用依赖的资源,他们擅长并且与传统媒体相比的优势在于其对不确定的突发事件的现场和及时的报道,但是,即使是2005年的地铁爆炸案和近的TDKR枪击事件,也只有极少数在场的人才能有资格去成为自媒体人。

也就是说,自媒体人遇上大的突发事件同样也是一个小概率事件,而且随着如今传统媒体对社交平台在内的新媒体传播途径越来越重视,自媒体人的这一优势恐怕并不可能会一直保持下去。

一个更加现实的问题是,传统媒体是依靠商业广告和赞助商来维持并发展的,这是一个在长期发展过程中已经形成的相对成熟而透明的运作机制,即使涉及到利益,传统媒体还能保持自己的职业操守和立场。

那么,如果自媒体不以商业回报为目的的话,他们如何维持下去,而如果他们以获益为目的的话,那又如何保证自己的立场不受利益影响,同时,在互联和现实生活中,又有谁来对自媒体进行相应的监督,又如何保证这种监督不会影响到自媒体的自由。

广播兴起时,报纸行业同样人人自危,大家都说着报纸将死;电视问世时,广播行业又再度噤若寒蝉;电影诞生,人们都在诘问电视存在的意义。

然而,直到今天,传统的媒体依旧存活着,即使在这个数字化无孔不入的时代,它们依旧还有着自己存在的价值和意义。

可以想见的是,在不远的将来,自媒体将在信息传播的途径中扮演越来越重要的角色,但是,这并不意味着传统媒体就会过时,就会被取代。也许就和曾经的故事一样,以自媒体为代表的新媒体和传统媒体两者存在对彼此的互补,促进对方的发展。

标签